• Manifestations scientifiques,
  • Recherche,
  • Philosophie,

Colloque | "Sans éléphant ni tortue". Le fondationalisme et ses critiques

Evènement | 14 octobre 2026

Deuxième colloque international du projet ANR "Fondamentalisme et fondationalisme : perspectives croisées" (FONFON, N° ANR-23-CE54-0014-01), co-porté par l’Institut de Recherches Philosophiques de Lyon (Université Jean Moulin Lyon 3) et l’Institut des Sciences Sociales (Université de Lausanne). Le colloque est organisé à l'Université Jean Moulin Lyon 3 du 14 au 16 octobre 2026.

 

« … a trump and vagrant world, adrift in space, with neither elephant nor tortoise to plant the sole of its foot upon » (William James)

Organisation

Stéphane Madelrieux (Faculté de philosophie de l'Université Jean Moulin Lyon 3/IRPhiL).
 

Présentation du colloque

Ce colloque international du projet ANR FONFON (N° ANR-23-CE54-0014-01) : "Fondamentalisme et fondationalisme : perspectives croisées", porte majoritairement, mais pas exclusivement, sur l’aspect philosophique du projet (la quête de fondement et sa critique). Il poursuit trois objectifs :
 
  1. Identifier et examiner les différentes manières possibles de concevoir la quête de fondement dans la culture et en philosophie. Le fondationalisme est-il une théorie ou bien une méthode ou encore une stratégie ? Concerne-t-il un champ philosophique privilégié, comme la science et la connaissance, ou bien concerne-t-il tout aussi bien la métaphysique, la philosophie morale et politique, l’esthétique, la religion, etc., et à quel titre ? Y a-t-il des variétés de fondationalisme, ou différents degrés, plus ou moins modestes ou radicaux, de fondationalisme ? Est-il un problème spécifiquement philosophique ou bien peut-on diagnostiquer des quêtes de fondement dans la culture, et quels sont les rapports entre la quête de fondement dans la culture et le fondationalisme en philosophie ?
     
  2. Identifier, examiner et évaluer les différentes stratégies argumentatives à l’encontre du fondationalisme. Quels sont les arguments majeurs à l’encontre du fondationalisme philosophique et de la quête de fondement dans la culture ? Y a-t-il des stratégies typiques distinguables dans les différents courants contemporains - philosophie analytique et ses variétés, philosophie continentale et ses variétés, pragmatisme et ses variétés ? En quoi de telles stratégies critiques sont-elles solidaires des différentes manières d’identifier le fondationalisme, et de critiquer plus particulièrement certaines figures du fondement ? Quelles sont les objections majeures à l’encontre de telles critiques du fondationalisme (relativisme, scepticisme, anarchisme, nihilisme, etc.) et que valent-elles ?
     
  3. Examiner et évaluer la place et l’importance de la quête de fondement dans l’histoire de la culture et du fondationalisme dans l’histoire de la philosophie. Peut-on lire l’histoire de la culture ou de la philosophie comme la succession ou le chevauchement de grandes figures du fondement (la substance, Dieu, le sujet conscient, les lois de l’Histoire, l’expérience, etc.) ? Peut-on comprendre voire identifier la modernité comme la tendance à l’émancipation progressive vis-à-vis de la quête de fondement dans tous les secteurs de la vie humaine ? Peut-on identifier des phénomènes historiques précis, en sciences ou dans la vie sociale et politique, dont le sens et la valeur peuvent être analysés dans les termes du débat entre fondationalisme et anti-fondationalisme, soit qu’ils contribuent à abandonner la quête de fondement, soit qu’ils la relancent (ex : le darwinisme / le fondamentalisme religieux) ?
  

Programme du colloque

 
Mercredi 14 octobre, salle MILC 410

I. Darwinisme, pragmatisme, faillibilisme

Présidence : Stéphane Madelrieux, Université Jean Moulin Lyon 3/FONFON
 
  • 14h-14h30 : Stéphane Madelrieux, ouverture du colloque 
    Pour une conception élargie du fondationalisme et de sa critique
     
  • 14h30-15h30 : Thierry Hoquet (Université Paris Nanterre)
    Darwin ou l’origine sans fondement
     
  • 15h30-16h30 : Rossella Fabbrichesi (Università Statale di Milano) 
    The absolute anti-foundationalism of Peirce’s semiotics and pragmatism
     
  • 16h30-17h : pause
     
  • 17h-18h : Claude Gautier (ENS de Lyon/FONFON) et Arnaud Milanese (ENS de Lyon)
    Dewey et la critique du fondement
Jeudi 15 octobre, amphithéâtre MILC

II. Croyance primitive, certitude, mythe du donné

Présidence : Louis Guichard, Université Jean Moulin Lyon 3/FONFON
 
  • 9h-10h : Angélique Thébert (Nantes Université)
    Le fondationalisme anti-intellectualiste de Reid. Quelle place pour l'expérience religieuse ?
     
  • 10h-11h : Elise Marrou (Sorbonne Université)
    L'illusion de primitivité dans De la certitude de Wittgenstein
     
  • 11h-11h30 : pause
     
  • 11h30-12h30. Aude Bandini (Université de Montréal) 
    Les experts du donné : fondationalisme et épistémologie sociale
     

III. Religion : autoritarisme, fondamentalisme, originalisme

Présidence : Arto Charpentier, Université de Namur/FONFON
 
  • 14h-15h : Yann Schmitt (Aix Marseille Université)
    Le ver dans le fruit : affinité élective de l'autoritarisme et des attitudes religieuses
     
  • 15h-16h : Philippe Gonzalez (Université de Lausanne/FONFON) 
    De Reagan (1983) à Trump (2026) : la Bible comme fondement de la nation étasunienne
     
  • 16h-16h30 : pause
     
  • 16h30-17h30 : Gwénaële Calvès (Université Cergy-Pontoise)
    Une nouvelle forme d’originalisme à la Cour suprême des États-Unis : la recherche de 'pratiques et conceptions' fondatrices
     
Vendredi 16 octobre, salle MILC 410

IV. Critique sociale du fondement, mythe de fondation, philosophie de l’Histoire 

Présidence : Lucas Champanhet, Université Jean Moulin Lyon 3/FONFON
 
  • 9h-10h : Tristan Garcia (Beaux-Arts de Paris)
    Autorité et fondationalisme
     
  • 10h-11h : Jean-Baptiste Vuillerod (ENS de Lyon)
    Le fondement et le fondamental : la critique du fondement dans les philosophies de Deleuze et d'Adorno
     
  • 11h-11h30 : pause
     
  • 11h30-12h30 : Claire Pagès (Université Paris Nanterre) 
    "L'inconnue de l'Histoire" ou la critique des grands récits de légitimation chez C. Lefort et J.-F. Lyotard
 

V. Néo-pragmatisme, relativisme, anti-autoritarisme

Présidence : Vincent Guillin, Université du Québec à Montréal
 
  • 14h-15h : Iris Brouillaud (Université de Tours) 
    Être anti-fondationaliste sans être relativiste en un sens répréhensible : quelle suite donner aux (dés)accords entre Rorty et Putnam ?
     
  • 15h-16h : Olivier Tinland (Université Montpellier Paul Valéry)
    Rorty : épuiser l’anti-fondationalisme
     
  • 16h-16h30 : pause
     
  • 16h30-17h30 : Stéphane Madelrieux (Lyon 3/FONFON) 
    Stratégies antifondationalistes

 

Document(s) à télécharger

INFOS PRATIQUES

Lieu(x)

Campus des Quais

Maison Internationale des Langues et de la Culture (MILC)
35 rue Raulin
Lyon 7e
Contact

Masoud Khatibi

masoud.khatibi@univ-lyon3.fr

Type

Colloque / Séminaire

Thématique

Manifestations scientifiques, Recherche, Philosophie

Partenaires

Université Jean Moulin Lyon 3 Logo IRPhiL anr UNIL - Institut des sciences sociales