Lire la Théorie de la justice de John Rawls

Participants

Catherine Audard (London School of Economics)

Luc Foisneau (Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales)

Charles Girard (Université Jean Moulin Lyon 3)

Raïssa Maillard (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne)

Juliette Roussin (Université de Rennes 1)
 

Programme

11h-13h : LA LIBERTÉ DANS LA THÉORIE DE LA JUSTICE
 

• 11h – La liberté de conscience égale pour tous (§33)
  Charles Girard, Université Jean Moulin Lyon 3
  De « La question de la liberté de conscience égale pour tous est résolue… » (p. 242) à « … (si tant est que nous puissions les décrire ainsi) » (p. 243).
   
• 11h50 – Les limitations du principe de la participation (§37)
  Juliette Roussin, Université de Rennes 1
  De « Je ne cherche pas à critiquer… » (p. 269) à « …sous le concept du bien de la justice » (p. 271).
   
• 12h40 – Discussion générale

15h-16h40 : L’ÉGALITÉ DANS LA THÉORIE DE LA JUSTICE
 

• 15h – Attentes légitimes et mérite moral (§48)
  Raïssa Maillard, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne
  De « Le point essentiel est que… » (p. 350) à «… critère indépendant pour sa définition »(p. 351).
   
• 15h50 – Le fondement de l’égalité (§77)
  Catherine Audard, London School of Economics
  De « La réponse naturelle semble être… » (p. 544) à « …être l’égalité dans la considération. » (p. 546)
   
• 16h40 - Pause

16h50-18h : LE BIEN DANS LA THÉORIE DE LA JUSTICE
 

• 16h50 – L’hédonisme comme méthode de choix (§84)
  Luc Foisneau, CNRS / EHESS
  De « Ainsi, bien qu’il semble assez simple de montrer que l’hédonisme ne nous conduit nulle part… » (p. 600) à « … dans la direction opposée. » (p. 601).
   
• 17h40 – Discussion générale