Dans la même rubrique
Accueil :
- Accueil FR
- Actualités
- Toutes les actus
- Manifestations scientifiques,
- Recherche,
- Philosophie,
Colloque | Logique, droit, IA : penser les algorithmes
Evènement | 6 octobre 2025
Colloque co-organisé les 6 et 7 octobre 2025 à Paris par Alberto Naibo (Univ. Paris 1, IHPST) et Pierre-Yves Quiviger (Univ. Paris 1, ISJPS), dans le cadre du groupe interdisciplinaire Normes (Droit, Logique, Informatique et Philosophie), animé par Jean-Yves Girard, Jean-Baptiste Joinet (Université Jean Moulin Lyon 3, IRPhiL), Michele Abrusci (Univ. Rome 3) et Luc Pellissier (UPEC).
Le colloque est organisé avec le soutien du projet CAPES-COFECUB "Logique et intelligibilité des processus computationnels" (coord. Jean-Baptiste Joinet) et du projet ANR "La géométrie des algorithmes" (GoA) (coord. Alberto Naibo).
Toutefois, lorsque l'on parle d'algorithmes dans ces différents contextes (mathématiques, juridique, éthique, sociale, etc.), parle-t-on toujours de la même notion ? Faut-il considérer l'algorithme comme une notion ouverte à différents usages et à des interprétations multiples, ou bien s’agit-il d'un concept qui devrait être normé d’un point de vue logico-épistémologique ?
Présentation
La notion d'algorithme est aujourd'hui omniprésente, non seulement dans le discours scientifique, mais aussi dans celui de la vie quotidienne, grâce à la place centrale que l'informatique occupe désormais dans notre société. Les algorithmes deviennent alors l'objet d'une réflexion qui n'est plus seulement formelle et mathématique, mais également juridique et éthique, visant à réglementer leurs usages.Toutefois, lorsque l'on parle d'algorithmes dans ces différents contextes (mathématiques, juridique, éthique, sociale, etc.), parle-t-on toujours de la même notion ? Faut-il considérer l'algorithme comme une notion ouverte à différents usages et à des interprétations multiples, ou bien s’agit-il d'un concept qui devrait être normé d’un point de vue logico-épistémologique ?
Programme du colloque
Lundi 6 octobre (salle de conférences de l’IHPST, 2e étage)
- 14h-15h Jean-Yves GIRARD (CNRS), "L’incomplétude ou le foutu second ordre"
- 15h15-16h15 Célia ZOLYNSKI (Univ. Paris 1, IRJS), "Deepfakes : enjeux et défis de la régulation"
- 16h30-17h30 Charlotte BAROT (CNIL), "La standardisation de l’AI act : entre transcription et traduction normative"
- 17h45-18h45 Morgan MORCEL (Univ. Côte d'Azur), TBA
Mardi 7 octobre (salle de conférences de l’IHPST, 2e étage)
- 9h30-10h30 Michele ABRUSCI (Univ. Rome 3), "Sur les normes et l’interaction entre logique et droit chez Kant (Critique de la Raison Pure)"
- 10h45-11h45 Alain LECOMTE (Univ. Paris 8), "Girard, Sohn-Rethel et l’abstraction réelle : une perspective matérialiste"
- 14h-15h Edwige CYFFERS (Institute of Science and Technology Austria), "Le prétendu problème du choix de ε en confidentialité différentielle"
- 15h15-16h15 Perceval PILLON (Univ. Paris 1, IHPST), "Formaliser le raisonnement normatif : étude comparée entre logique et IA"
- 16h30-17h30 Jean-Baptiste JOINET (Univ. Lyon 3, IRPHIL), "Algorithmes : un pont entre “L’approche Langage de programmation” et “L’approche Apprentissage Machine (IA)” ?"
INFOS PRATIQUES
Lieu(x)
Hors campus
Salle des conférences
Institut d'Histoire et Philosophie des Sciences et des Techniques (IHPST)
13 rue du Four (2ème étage) - 75006 Paris
Institut d'Histoire et Philosophie des Sciences et des Techniques (IHPST)
13 rue du Four (2ème étage) - 75006 Paris
Type
Colloque / Séminaire
ThématiqueManifestations scientifiques, Recherche, Philosophie
Informations
Du 06 octobre 2025 au 07 octobre 2025Toute la journée
Hors campus
Salle des conférences
Institut d'Histoire et Philosophie des Sciences et des Techniques (IHPST)
13 rue du Four (2ème étage) - 75006 Paris