Platon peut-il nous aider à mieux comprendre le totalitarisme moderne ?

Didier Delsart

"Platon peut-il nous aider à mieux comprendre le totalitarisme moderne ?"

Résumé

Cet article s’oppose à l’interprétation courante selon laquelle Popper aurait fait preuve d’anachronisme en qualifiant le programme politique de Platon de totalitaire. Une telle interprétation se méprend sur la signification même de La société ouverte et ses ennemis puisqu’elle part du principe que le totalitarisme est un phénomène spécifiquement moderne, ce que, justement, Popper conteste. En réalité, l’examen du programme politique de Platon conduit Popper à renouveler en profondeur l’approche du phénomène totalitaire en le concevant comme une réaction à l’émergence de la société ouverte, et donc à la naissance, à Athènes, de notre civilisation occidentale.

Abstract

The following article contests the common interpretation that Popper’s arguments would have turn out to be an anachronism by qualifying Plato’s political program of totalitarian. Such an interpretation is mistaken about the very meaning of The Open Society and Its Enemies because it is based on the principle that totalitarianism is a specifically modern phenomenon, which is exactly what Popper disputes. In fact, the survey of the political program of Plato, leads Popper to renew in depth the approach of the totalitarian phenomenon by conceiving it as a reaction to the emergence of the open society and thus to the birth, in Athens, of our Western civilization.

Mots-clés

totalitarisme, société ouverte, tension, camaraderie, responsabilité

Keywords

totalitarianism, open society, strain, comradeship, responsibility

► Publication dans le cadre de la revue Éthique, politique, religions. 2012, n°1.

Dates

Créé le 5 février 2013